我只能说
既然崩铁和崩三也没有文本明确说过：
崩三和崩铁是一个宇宙（确实没说）
崩铁的虚数之树和崩三的虚数之树为同一概念（这点是文本设定对不上）
那我确实可以认为崩三和崩铁是同一世界观下的平行宇宙同时在官方没有后续文本的情况下暂时先分开讨论是合理的
如果你指的是崩铁和崩三的联动访谈的话，那么我记得我当时在一个讨论群里跟群友花了一个下午亲自汉化过这篇访谈
你怎么理解这个“全新的宇宙”，把它理解为“平行宇宙”吗，我不觉得大卫有提过
如果我说“将玩家的视角走出虚数潮汐带之外，看看同一片宇宙下不同规则的景象是“全新的宇宙”呢
那不就是我和你理解方向的问题了吗，
这种东西不就变成以你/我的理解方向为准的争论了吗
已经没意义了呀，你又没必要认同我的理论，同理
那还有有什么好讨论的，等官方后续文本不就行了……
大岚神在上，这段讨论我感觉就像是在“证明我是我自己”一样
我觉得我说的已经够到位了
这不是理解方向的问题，而是基本的逻辑问题，这就回到我最开始说的奥卡姆剃刀原则，我是在说“如无必要，勿增实体”的逻辑，如无必要，在逻辑上你没必要臆想一个所谓平行宇宙的设定来拐个弯
我是我自己，虚数之树是虚数之树，我以为这是当然的，无需证明的命题，没想到聊起来这么困难
我想表达的就是铁道和崩三都在虚数之树-量子之海体系下啊
为什么能被超距遥感证伪，因为铁道的虚数之树理论中强调世界仅由虚数构成；而超距遥感证伪了虚数的唯一性，说明原本赞达尔提出的虚数之树理论没能涵盖所有的世界构成。要么是赞达尔直接完全错误，不存在所谓的“虚数之树”，要么就是还有另一个或多个世界构成没被涵盖进去。
在游戏中角色的角度看这个理论差不多就到此为止了，但是我们作为玩家可以明确知道量子的存在，天才套遗器也说明量子侧的力量是存在且可以被利用的，那么在知晓这些信息后铁道世界观被证伪的虚数之树理论完全可以补足为虚数之树-量子之海理论。
我觉得是平行宇宙的原因是设定文本对不上，但是平行宇宙就能解释，这是我个人理解
我觉得我的逻辑没问题
我通篇都在说等官方文本等官方文本等官方文本，在此之前分开看是合理的
我也没说这俩不在树海体系下啊，我不是一直在说同树海体系下吗
我说的是虚数之树的表现形式不同，两个游戏有设定出入
好吧，睡午觉起来看聊了这么多还想有什么新消息了吗，没想到是在聊这个
说说我的看法好了，我本人没有考虑过这两个世界是不是在同一个宇宙，因为仅从崩三来看，跨越平行世界不是很困难的事，所以就算他们不是同一宇宙也只需要稍微提一嘴就行
不过通常来说我会把他俩看做不同宇宙，你知道的，一些场外因素，更不用提崩铁有时候写起来没轻没重的，看做不同宇宙能让很多事情都好办
1 个赞
简化下来就是认同一宇宙，认崩三设定吃博识尊，认博识尊设定吃1.0 1.5 2.0的重要章节
你啥都不认你就要吃漫画，现在好了选一个加果酱吧，吃的时候味道好点
我选择分开讨论两边都不吃，因为吃哪个是ip组的决定
所以我才加进去个平行宇宙圆这个逻辑
只能说是这样的，目前认不同宇宙会让很多事情好办
没理解为什么就吃书了，冲突在哪里
我说了我们在理解文本时，基本逻辑在于”如无必要，勿增实体“，你一边说着”等官方文本“（这也是我一直强调的）一边说“要分开看”，你的两个主张前后矛盾
现在你所认为的两者对不上（我认为对得上），不是因为“它们处于平行宇宙”，而是因为官方尚未给出文本来解释。在此之前你如果擅自拉出一个自创的“平行宇宙”来解释，那就相当于新增了实体，这是不必要的新增。它的目前状态是问号，而非（如果你新增一个平行宇宙的自解释的话）句号
前已述及，按照我的理解，崩坏世界观是这样的
你说我这图跟你的理解相同，实则不然。在我看来，你表达的东西如果画成图应该是这样的
发现我们之间缺的是什么了吗？
博识尊剪定平行宇宙收束可能性啊
伪神篇阿波卡利斯如是说全得吃
你的逻辑在于，如果把设定看作相同，会导致矛盾（我不认为会有矛盾，前已论及）；而如果拉出一个平行宇宙的设定，就不会导致谬误了。
而我的逻辑在于，即便把设定看作相同会导致矛盾（同上不认为会有矛盾），那也不能生造一个不存在的平行宇宙概念，因为官方从未提及这样一个平行宇宙概念。你可以在自己的理解上给它画上问号，但不能用自己想出来的平行宇宙概念来给它画上句号（而且你既要用平行宇宙的理论来终结话题，又说“继续等文本”，这本身就前后矛盾）
abcabc
我懂了，你觉得博识尊剪平行宇宙所以如果在同一个宇宙崩三也没有平行宇宙。
但是星神-命途体系真的能控制整个虚数之树吗（我一直觉得和茧类似，大概率也是什么高等文明造的），茧目前也只管太阳系，如果星神-命途也是有范围的，只是范围比较广呢。在命途下的枝杈可以被锚定，摆脱量子之海的影响，但是在之外仍然存在平行世界和无数的世界泡。
换句话说我的观点是崩坏系树海唯一，你的观点是每个崩坏作品有各自的树海。
但是树海体系本来就是一个扩展性很高的抽象概念，树海唯一也不妨碍有无穷多的枝杈可以包含无穷多的作品，更不用说一个枝杈能包含多少空间本来就是没有定量的。
我怎么感觉你对我的理解有问题，我的表达从来都是同一树海世界观下的平行宇宙
我目前的想法就是平行宇宙论分开讨论两边的设定是合理的而不是在终结话题
因为我的平行宇宙论的论点是异乡篇漫画提出来的，不是我生造的平行宇宙论，我一直在提异乡篇漫画
等官方的文本是因为不管是官方的设计方向是平行宇宙还是同一宇宙设定融合，都要等官方的后续文本下定论，所以我才说我们俩的理解方向不一样
无论如何，是时候终结这个话题讨论了，在现在既无法证实也无法证伪的状况下，继续讨论不过浪费大伙的流量罢了
目前故事有接轨的倾向但仍然是相对独立的状态，所以这个话题还没有那么急迫于立刻得到统一的认同，不同的认知不会影响阅读两个故事，等之后有更多详细的信息时再讨论吧
说实话我的意思就是树海以及各类设定不一致所以在官方后续文本出来前分开讨论
我们一开始聊的是“虚数之树”在崩三和崩铁中概念的同一性问题，你说这两个概念并非同一，而我指正说“这两个概念同一，因为它们都指向同一个虚数之树”（即我画的图）
现在抛开我的观点，你的意思是说，两个完全不同（你原文如此）的概念，指向的是同一个存在吗？
另外我不认为异乡篇漫画结尾是“官方明确说明的”平行世界，没人说过星门最后通往哪里，也没人说过（你所理解的崩三“平行世界”的）老杨最后回到了地球。崩三的时间线，绮罗带着虚空万藏和老杨走进星门就是最后了，没人说过最后星门通往哪里，这本身就是个悬念