铁怎么一点文本没有，不说远的那些智库文本，就是翁法罗斯里来古士都提了好几次虚数之树啊
看异乡篇，老杨大概也是通过星门去的
问题就是这文本和崩三这边的描述完全不一样，认哪个？
1 个赞
我还真不知道哪个文本不一样，你贴上来我看看
虽然我不知道你这个“完全不一样”是哪里来的（就算可能有不同罢——“完全不一样”是否太离谱），之前有漏油也说这两者概念不同，我把讨论串贴在这，你点进去就能看到原帖我们的讨论
我觉得我说得足够明白
虽然存在信息差问题
铁
黑塔：用你最爱的童话作比喻吧：宇宙起源于一枚种子，它长成大树，「现在」是它的枝叶。
黑塔：「智识」会计算「未来」如何发芽。当然，未来有无数种发展，所以祂需要「锚定」，剪除那些长歪的、不够健壮的枝叶，只留下一种可能。
黑塔：但如果只是这样，树枝越长越长，叶片越来越多，树迟早有一天会不堪重负。
崩铁目前只看到限定于崩铁宇宙的单个宇宙树理论，其他的可能性都被博识尊剪了，剩下的浮黎要给树加固
我的意思就是有信息差问题就不要玩名词对等，讨论来讨论去后续全是等官方更具体的文本，讨论不出来什么东西
3rd和铁肯定是一个世界观的，从时间线和树海设定上我倾向于同一世界观体系下的平行宇宙，反正有星门，平行宇宙也能串门没什么问题
首先，其他的可能性被剪除了≠它不存在，就是因为树上的其他枝杈曾存在过，所以它们才需要被剪除以锚定最后的可能性。同理，如果博识尊的力量存在于太阳系，祂能剪除黑赫的可能性吗？我觉得是可以的
第二，崩三和崩铁是同一系列下的同世界观作品，在没有明确否定的前提下，两个名词应该看成同一事物才是基本逻辑——退一步说，就算你不肯定它们是同一概念，也不能因为“没有明确肯定它们是同一概念”而武断地否定之，否则在我看来就像是“因为JK罗琳没有说过《哈利波特与魔法石》中的哈利·波特与《哈利波特与密室》中的哈利·波特是同一人，所以它们不是同一人”这样的逻辑错误
换言之，“生死不明？那就是死了”
第三，花火与桑博来过崩三世界，并且在二相乐园中有关于联动活动剧情的呼应。已经有无数剧情表示命途的力量正在向太阳系渗透，你如果点进去上面发的讨论串就能看到我关于这段剧情的解释，因为太长了在这里不贴了
我关于那个解释再补充一句，老杨是通过星门穿越了潮汐带，而非穿越了平行宇宙
最后，对于作品中可能出现但尚未出现的概念（海），逻辑上你同样也不能武断地将其否定，因为铁毋庸置疑还没完结，只是尚未来得及点出而已。而且，你不好奇“被剪除的可能性”最后到了哪里吗？
总之在我看来，有树就有海，有海就有树。不是不存在，只是尚未提及
其一：
同理，如果博识尊的力量存在于太阳系，祂能剪除黑赫的可能性吗？我觉得是可以的
——这就是我觉得为什么要分开讨论的原因之一，因为茧的设定已经在那了，博识尊做不到，如果要认博识尊做得到，那阿波卡利斯如是说这篇和黑赫篇全得吃
其二：
娑相关提过【虚无】，天上之人提过星核，相关解释完全不同
——这就是我觉得有信息差问题就不要玩名词对等，因为你讨论来讨论去讨论不出更多的东西
其三：
花火和桑博，主线剧情花火只来送了个面具而且没出过火星计算机，活动剧情花火和桑博被大爱酱（叙事层）摁住了，也从来没出过火星计算机——火星计算机三相混乱，但本征世界没这个问题
然后我提一嘴，异乡篇通篇写了平行宇宙，是留了很大的解释口子，而且漫画最后也是通过时雨绮罗和修格斯回到了崩三本征世界，即：要么去崩铁是end2，没有通过时雨绮罗回本征世界而是去了崩铁，要么是在后崩坏书之后去的崩铁，你要讨论潮汐带就避不开玛拉博士和天上之人（这俩甚至一时半会还填不了坑）还有最新的星龙剧情：
希娜一行人是被指引前来太阳系的，也就是没有逃过命运丝线，在太阳系之外你还要肘击命运之轮
最后的问题
同上，等铁道后续文本，我不认为铁道不存在海，但现在除了忆域约等于海的猜想之外啥信息没有，这个猜想还是社区猜的
这里说的虚无确实不是铁里的虚无没错，因为这里本来也没打算提黑大帅的那个虚无命途罢
天上之人所提星核，我已经忘了出现在哪里了——但我猜它本来也没打算提同谐的那个星核。如果你看英文文本，可能这两个星核的翻译都不一样
就像是我（假设我从没玩过崩铁）也可以说“我草这视频太欢愉了！”我在这里说到欢愉并不是说阿哈的那个欢愉，而是说这视频真有意思
我说“呃啊，我感觉我的未来一片虚无，我都不知道我以后找什么工作”这里我说的虚无也不是铁里虚无的意思，因为我想表达的意思是对未来工作的迷茫，而非我要变成自灭者了
————————————
另外我想要说的不是设定上的问题，这才是我想要指正你的基本逻辑，我意思是等后续文本没错，但你不能在后续文本还没来的时候就直接给这个概念在前后两个作品里同时出现的同一性给否了
顺便提一嘴，科拉莉的篇章主要还是写她对不朽的看法对不朽的选择以及最后做出的觉悟，和不朽命途这玩意不能说是半点不沾也只能说是除了名字一样之外关系不大，我不知道社区剧情讨论里为啥普遍只聚焦在不朽这个名词还有提了一嘴的萤火虫上而没讨论科拉莉的觉悟和选择 
我的意思就是这俩名词的意思关系不大所以最好还是单独讨论
而且哈利波特那个例子我只能说举的不行，因为你举的例子里哈利波特那个对应的概念应该是崩坏
崩坏在崩铁里目前都没有表现形式
命理和命途什么关系都不知道呢
甚至不朽命途在崩铁里也没怎么写，有点资料的还是那个千星pv
最后就是，我没有切割崩三和铁道的意思，我只是说最好分开讨论，因为设定对不上，不能用一方的世界观强行包进去，一包就会吵架
然而虚数唯一性在刚开服就有明确的文本提到被超距遥感证伪了，世界构成中必定存在一个同级的存在，除非你觉得与虚数之树同级的另一个不是量子之海，那就完全没有别的猜测依据了。
那么在树-海体系为什么没有量子侧的过多体现？这个问题随着主线推进是有话可讲的，最大的可能正是你提到的博识尊，博识尊锚定未来+浮黎锚定过去，隔绝了来自量子之海的干涉。当然目前确实无法证明确实是海，但是我不认为在明确提出“虚数之树”的前提下有玩同名不同意的叙述诡计的必要。
我也知道你没有切割的意思，但我仍然不明白你为什么会认为这两个概念关系不大，我感觉你反驳我的东西跟我讲的东西完全驴唇不对马嘴
就是因为茧在那里，所以博识尊没办法做到，但这不代表虚数之树的机制没有在世界观底层运作
我给你画个图，你可能就能明白我想要表达的意思了
那我写的楼里也没提虚数唯一性啊，你来一句唯一性我不就只能联想到我说的茧
“宇宙之树”是被超距遥感证伪了，3.7黑塔提了一嘴博识尊修剪可能性之后也没后续文本，就这样了，再讨论也讨论不出啥玩意
我说实话你这图不就是同一世界观下面的平行宇宙么……
有的兄弟，有的，蒋大卫访谈
崩铁是一个全新的宇宙，薇塔是宇宙级别的代理人
当然认不认蒋大卫访谈就是另一个问题了 
你看，你又理解错了
你总是在生造一个“平行宇宙”试图解释，而我在图片中始终没有提过任何一次“平行宇宙”，正如我从来都不记得崩铁什么时候明确说过自己跟崩三是平行宇宙的关系
这就是你的逻辑理解问题，既然崩铁和崩三没有文本明确说过：
1.崩铁和崩三为平行宇宙
2.崩铁的虚数之树与崩三的虚数之树为不同概念
那么你就不能武断地认为：
1.肯定崩铁和崩三为平行宇宙
2.否定崩铁的虚数之树与崩三的虚数之树为同一概念