首先是排行标准
全球排行
互联网服务行业排行10强
全球形象(象限图只采用了“形象认可度”中的全球品牌热度和公共评价,并不代表整个“形象认可度”)
低评价低热度(主要在消费者关注度和主流媒体曝光度以及舆论健康度有待提高)
案例分析
形象认可度,产品欢迎度,在地贡献度三指标雷达图
这里我没想到的是最高的是形象认可度,反倒是产品欢迎度(关于营收)最低
形象认可度85.47
产品欢迎度79.15
在地贡献度79.25
我把文件喂给豆包让它分析出来的得分结果
ps:PDF文件下载
首先是排行标准
全球排行
互联网服务行业排行10强
全球形象(象限图只采用了“形象认可度”中的全球品牌热度和公共评价,并不代表整个“形象认可度”)
低评价低热度(主要在消费者关注度和主流媒体曝光度以及舆论健康度有待提高)
案例分析
形象认可度,产品欢迎度,在地贡献度三指标雷达图
这里我没想到的是最高的是形象认可度,反倒是产品欢迎度(关于营收)最低
形象认可度85.47
产品欢迎度79.15
在地贡献度79.25
我把文件喂给豆包让它分析出来的得分结果
ps:PDF文件下载
我有点不清楚这个形象认可度和评价热度之间的关系了
按我理解打分规则的话,形象认可度和评价热度象限应该强相关
但m形象认可度85低评价低热度,中远海控84高评价高热度
这个评价热度怎么算的哦? ![]()
还有还有,请问有没有产品欢迎度的相关排名消息? ![]()
肯定不是ST这种机构就是了。
不是,怎么又开始下意识的否定了?这到底是谨慎,还是被社区同化了呀哈。
按st的数据看都不好说能不能进这榜
这项评分挺正常的啊,占比越高、营收越高,那分就是越高,没问题啊
还有看到这些大数字不要下意识否定,能拿出1000亿的肯定收入很高的。
那这么说m是全球品牌热度和公共评价占比超50%的得分低咯
这种情况下还能有85分,其中知名活动曝光量(国际体育赛事中曝光量)应该也拿不了多少分,这是海外用户触达量和专业评价几乎满分啊
nb
就是纯劲儿大呗。 ![]()
当你旁边全是SSS天赋而你的天赋是劲儿大 ![]()
一下子又多了个可观察的点了
你们为啥不能反向理解我的话呢,不会觉得我说的是给多了吧
![]()
st都笑话一年了,卡掉多少次安卓高点了
搜了下,上海报业集团牵头办的,主要负责财经相关的