哈人，这么高的成本真的有什么使用的价值吗？
当然是直接调api的情况，不过即使是订阅了 claude max 什么的，也只是这两周限时可用，之后都得调api。
看评价是说什么 gpt5.5 xhigh 跑几天解决不了的问题，fable 一轮就解决了。不过也正常，智力提升了嘛。
ultracode 这个比之前的 agent team 要实际一点，之前的 agent team 感觉纯噱头，实际用起来一堆问题。比如agent之间为啥要多轮对话
2 个赞
感觉有点贵了
2 个赞
多尝试吧，也没啥，现在AI除了coding外确实还没找到规模化付费场景，只能摸索
5 个赞
不是，标准版连续包月都要68啊？和他模型性能完全不匹配啊
1 个赞
唯一合理的解释是模型能力会有很大提升，甚至接近gpt的水平，不然很难想象这玩意有谁付费
1 个赞
今天刚吃到小红书的瓜，有某公司的新模型测试分数上很高但是内部实测拉跨的一批，现在在问怎么甩锅…我很怀疑豆包最多就是分数上追平GPT
12 个赞
音符刷到fable能直接生成大型游戏项目，我看到的是老滚like，UI、人物、场景等美术资产全是生成的，和原版老滚很像，真这么吊吗 
1 个赞
老师们有用过bolt.new吗，可以快速生成应用和网页的，尝试了下免费token还给的蛮多的
不懂ai
但是fable是这个吗
假的，fable5又不是3D模型
5 个赞
Gemmna 家族有了新成员 ——DiffusionGemma，一个探索文本扩散的实验性开源模型，在文本生成任务上速度极快。
根据官方介绍，DiffusionGemma 采用了 Apache 2.0 许可证发布，是一个 26B 规模的混合专家模型（MoE）。
该模型没有沿用典型自回归大语言模型（LLM）那种按顺序、逐 token 生成的方式，而是可以同时生成整块文本，在 GPU 上，文本生成速度最高可提升至 4 倍。
信息源：https://mp.weixin.qq.com/s/Qf8788wjPUzs7s__hBBRkw
目前自回归模型已经逐渐摸到瓶颈，扩散模型的研究又迎来了关注。
1 个赞
虽然但是字节在模型上好像不注重测评吧？每个模型测评视频我就没见过有几个拉豆包玩的。。
字节内部看不看重我不知道，我只是吃到了瓜（公司正主不明）然后自己推测而已，至于模型测评视频不带豆包玩有没有可能是豆包本身就不大好，拉过来测也没多少流量
4 个赞
假的，音符上一堆分不清chatgpt和GPT的人，还有人狂吹claude code吊打chatgpt的，而且claude模型一直是coding强，多模和美术素材生成claude做不来的。
1 个赞
diffusion近几年一直统治图像和视频生成领域，理论上确实也可以用来做文本生成，但和现有LLM架构比算力成本高太多了很难往超大文本超长记忆生成去做，至于谷歌这个工作其实偏探索性质(灌水)，影响力有限。
3 个赞
高强度使用了一周kimi work，我感觉月之暗面的产品确实做的不错
达不到codex水平，但是作为一个开箱即用的助手类agent非常适合新手。他这个work模式不知道是，优化了token消耗，还是月之暗面为了推广做了补贴，反正token使用比kimi code少了好多。周末休息去试试字节trae的类codex产品。我估计豆包付费版就是卖codex产品的额度会员，就算模型能力不强，体验做好的话还挺符合豆包的产品调性的。国内类codex产品应该就这两个吧，不得不说openai这公司产品能力还厉害，a■模型能力再厉害价值也就到专业用户这块了。
4 个赞