前言
我很开心能看见雨果这样的角色，是的我承认，他很像奥托，我越回味越像，但仅此而已了，相似终究不是相同。如果说奥托是以爱为始，行救世之义，只为私欲，那雨果几乎完全相反，以恨为始，走私利之径，愿安天下，他更像星期日，将美好和幸福给予所有人，独自背负一切代价
像，但不是，雨果就是雨果，他不是任何人的影子，这些一切的相似在我看来只不过是制作组给老玩家的一个彩蛋。
雨果对薇薇安说：“这是我给你的最后一课 这是我教给你的最后一件事” 
反舌鸟：老杰克理念的继承，莱卡恩和雨果共同组建的组织，一个劫富济贫怪盗组织，这是一切的开始。
让我们先来总结一下雨果和莱卡恩各自的理念吧。
他们两位都认可“世界不公平，需要有外力来促成公平”
或许会认为两位的分歧在于“罪犯是否可以被直接处死”也就是老杰克谈到的“没有人能擅自审判他人的生命”，但其实在我理解中，这是直接原因两人的分歧的本质应该是更深层的“规则和对规则的信任”。
一个简单的例子，假如你抓住了一名杀人犯，你是杀了还是交给警察？这就是雨果和莱卡恩的分歧，莱卡恩的理念下应当交给警察，由警察或者说法律或者说规则来审判杀人犯，而雨果则会直接毙掉。
两人理念的不同来自于两人的身世和对“规则”的理解。有人会问，为何会有直接处死杀人犯这个选择？很简单，因为这是对规则“信任”与否的一个表现。莱卡恩的具体身世还没有透露，但雨果的身世在主线中已经很清楚了，他跟莱卡恩目前有一个绝对无法相互理解的地方“对上层人对规则的信任”，雨果进入过TOPS的家族生活过，他明白那些人都是什么样的，一句话概况就是“雨果相信规则是公平的但是不相信上层人会用规则给予民众公平”而莱卡恩与他相反，他相信“上层人会在规则内给予民众公平”。
这也正是我标题中对雨果的一个定语：极致理想主义。而这个定语同意也适合莱卡恩。莱卡恩是“相信上层人会给予公平”而雨果则是“只相信自己能带来公平”
从主线最后结尾两人的选择就能看出来——莱卡恩选择居于人下相信市长而雨果选择自己跻身上层与上层人博弈。
雨果是拉文洛克掌权人的私生子，因为异瞳被母亲嫌弃，长大后被拉文洛克家族“买”回来，而至于买他的理由我想也很清楚“养蛊”，让自己的孩子们在残酷的竞争中比拼，最后的优胜者成为继承人。
第一滴血
来到拉文洛克家族后，高压的养蛊竞争压得本就没受到太多教育的雨果喘不过气，还好，黑暗中总有一缕光明，一个从前素未谋面的妹妹给了他名为“亲情”的温暖（也或许只是雨果的一厢情愿呢？但这不重要不是么）一场悲剧撕碎这短暂的温存，或许是无意，或许是兄弟姐妹的故意，真相已无从考据，但雨果“亲手杀死了她”成为了事实。讽刺的是，他却因为兄弟姐妹的栽赃成为了当月的优胜者。
Ps：以我多年小说经验来说他爹大概率是知道谁才是真正的犯人，但是他并不需要谁是真正的杀人者，他只需要一个“榜样”，同时从简短的一件事塑造出了继承人战争的残酷与上层的黑暗。
真正的父亲
机缘巧合之下，雨果逃离了家族，遇到了改变一生的，可以真正被称为“父亲”的人——老杰克。作为一名曾经的高超怪盗，老杰克虽然老的但眼界和技巧还在，他给了莱卡恩和雨果一个“家”教给了他们能够在这个世界上生存的本领，在老杰克那的经历，是雨果一生中为数不多的“生活时光”。
雨果之“死”
那本应是解脱的一夜，那本应是过去的句号，那本是…一次同往常一样的“警告”。那一夜的具体情况我们不得而知，但有一点可以肯定，雨果遵循的“原则”害死了许多本不应该死的人，如果雨果没有遵循老杰克的原则，如果雨果见面就直接捅死了他父亲，如果如果，可惜没有如果。
那一夜，上层家族丑恶的嘴脸、童年黑暗的竞争、在身边惨死的面容，萦绕、纠缠、撕扯着雨果。
这是雨果和莱卡恩分道扬镳的原因，这是雨果彻底改变的起点。
他，雨果，不甘愿只是单单做一只只会模仿的反舌鸟，他要成王，“警告”没有任何作用，上层的黑暗仍然笼罩着，只要成王，只能成王，他要做打破规则的那个人，他要做重写规则的那个人
他很理想，他理想地认为重写规则便能带来公平；他很傲慢，他傲慢地认为自己可以完成这一切。我不会嘲笑他，这是事实，起码在他成功之前，这一切都那么的遥不可及。
经历的童年的伤痛、遍历的世间的黑暗，他将恨化作火焰燃烧着旧世界。天上的云层淅淅沥沥的落着血雨，他污泥满身，在雨棚下憎恶的目光中，只身逆行，谄媚地向前，为了有一天能在新艾丽都上空撑起一把名为“公平”的伞。
用一下奥托的台词
卑鄙将由我带进坟墓，光明会因你伸向未来
不打游戏去i鸣？那不是本末颠倒了